优旭科技

公司新闻

联系我们

全国咨询热线:0755-82536191

公司名称:优旭科技
电话:0755-82536191
传真:0755-29408599
手机:13322986181
邮箱:549574335@qq
地址: 深圳市宝安区福永镇新和新兴工业园三区A2栋4楼

关于电梯五方对讲系统的安全守则

文章来源: 优旭科技人气:314发表时间:2017-02-08 16:01:30

       如今电梯五方对讲系统电梯已经成为人们日常出行必不可少的一部分,无论是商务楼还是商场,电梯都是不可或缺的,特别是随着电梯五方对讲系统以及电梯五方通话等电梯信息辅助产品的快速发展,尤其是电梯五方对讲系统的备受人们的青睐更是大大促进了行业的快速发展。


  在电梯五方对讲系统的实际应用中,电梯五方对讲系统使用的安全守则由哪些呢?

  一、电梯五方对讲系统定时进行例行实验,发现毛病及时扫除,避免有盗情不报警,形成丢失。
  二、放置接纳主机的值班室如果金属构造,钢筋水泥构造建筑,请将接纳机安装在靠窗口和空阔方位。以进步接纳信号的强度,确保报警距离。
  三、电源电压动摇规模不得超越规则需求,方能确保报警器正常工作及设备的安全。
  四、定时检查外接备用电源是不是正常,避免停电时不起报警求救效果。

此文关键词:

2017 深圳市优旭科技有限公司 版权所有

地 址 : 深圳市宝安区福永镇新和新兴工业园三区A2栋4楼 手机:13322986181 投诉及建议电话:0755-82536191

粤ICP11054316号  网站统计  免责声明  网站地图

友情链接:
  • 主页
  • 小鱼儿论坛马会开奖
  • 六合资料特马网址
  • 香港六合开奖号码
  • 主页 > 六合资料特马网址 >

    顾客用切肉机切断四指 店主未做提醒被判担责20%

      发布时间:2019-05-23 01:01

      信息时报讯 (记者 蔡胜龙 通讯员 黄义涛 黄永松) 48岁的黄女士自行使用由肉类加工店为顾客提供的切肉机加工肉馅,不慎切断四根手指,向法院起诉要求店主赔偿19万元。店主为自己的“热心帮倒忙”感到委屈,认为事故是黄女士自己操作不规范引起,肉类加工店无需承担法律责任。然而法院判决肉类加工店应承担20%的责任,因为作为经营者应有谨慎提醒顾客注意安全的管理义务。

      黄女士在梅州市梅江区西区市场卖肉丸、饺子等食品多年,因制作这些食品需要大量的肉馅,为此,她常常来到同处一个市场的“阿李伯肉类加工店”用“电动切肉机”切肉。然而,去年3月20日发生的意外却造成了黄女士永远的痛。这天,黄女士和往常一样凌晨3点多就来到“阿李伯肉类加工店”加工4斤肉浆和切肉。当时排队等候切肉的人还不少,黄女士对排在前面的陈女士说:“让我先切吧,我赶时间。”都是老面孔,大家都相识,陈女士就让黄女士先切肉。黄女士将肉放到切肉机上,她早已学会了自行切肉。不久,“啊!”一声惨叫惊动了在场的几个人,只见黄女士身体颤抖,左手扶着墙壁,右手血淋淋被切断四根手指。经过鉴定,黄女士的人身损害伤残程度为八级伤残。

      去年9月13日,黄女士一纸诉状把“阿李伯肉类加工店”店主李伯告上梅江区法院。黄女士认为,由于李伯在经营肉丸加工店的过程中,未尽安全保障义务,任由顾客排队自己加工而未作必要的安全防范措施。黄女士要求赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计19万多元。

      在庭审过程中,李伯对黄女士的遭遇深表同情,但对黄女士要求自己承担责任却觉得很委屈,他辩称,切肉机是其专用设备,切肉机墙上有警示牌、有操作规章、有给操作切肉者拨肉屑用的筷子,黄女士是在开动机器碾肉后并未关停机器的情况下清理肉屑的,其受伤纯属自身过错所致。对此黄女士反驳表示,警示牌、操作规章都是事后才挂上去的,在她切肉操作时李伯并无明显的提醒和警示。

      经营者对于潜在的可能风险依法对顾客有警示、提醒义务,其应当能够预见如果顾客操作不规范等可能会导致损害的发生,如果未提醒顾客应该注意的安全事项,以致顾客因操作不规范而受伤,应承担相应的民事赔偿责任。

      而根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。”的规定,在本案中黄女士作为一个完全民事行为能力人,应当知道切肉机具有一定的危险性,直接用手伸入切肉机内清理肉屑很可能会导致损害的发生,但其仍用手去清理切肉机内的肉屑而导致事故的发生,黄女士对本案损害的发生存在较大过错,可以减轻赔偿义务人即经营者的赔偿责任。

      梅江区法院经审理后认为,李伯作为肉类加工店的经营者及切肉机器的所有人,对有可能造成他人身体伤害的设备应尽有妥善管理义务,在本案中其未尽管理义务以致黄女士受伤,应承担一定的责任,黄女士在使用他人的切肉机器,造成自己受伤,应承担主要责任。为此,法院一审判决李伯应当承担20%的责任赔偿30940元。

      一审判决作出后,李伯不服,向梅州市中级人民法院提起上诉,认为黄女士对切肉机正常运转对人身存在潜在的危险是明知或应知的,自己并无法律上的告知义务或警示义务。切肉机是普通机械,在操作上并无任何技术难度,黄女士操作使用了切肉机,不能因其受伤即推定自己有未尽妥善管理义务情形。

      梅州中院经过审理认为,李伯对其未尽合理限度范围内的安全保障义务应承担相应的民事赔偿责任,原审确定由李伯对黄女士因本案事故造成的损失承担20%的赔偿责任,黄女士自行承担80%的责任的判决,并无不当。最终作出“驳回上诉,维持原判”的判决。